L’AI nella creazione di presentazioni: adozione e utilizzo in Europa e Nord America

Un sondaggio globale del 2026 ha rilevato che l’80% dei professionisti utilizza già strumenti di AI in qualche modo per supportare i flussi di lavoro legati alla creazione di presentazioni. In questa analisi di approfondimento, esaminiamo più da vicino i dati relativi a Nord America ed Europa, mostrando come tendenze, comportamenti e priorità sull’AI cambino nel mondo.

1. Adozione dell’AI per le presentazioni in Europa e Nord America
2. Strumenti di AI usati per la creazione di presentazioni in Europa e Nord America
3. Soddisfazione di europei e nordamericani verso l’AI per diverse attività legate alle presentazioni
4. Priorità che favorirebbero l’adozione dell’AI in Europa e Nord America
5. Cambiamento previsto nell’utilizzo dell’AI per le presentazioni in Europa e Nord America

Nota: il sondaggio completo ha raccolto dati da professionisti in 12 Paesi. Per questa analisi, i dati relativi al Nord America includono Canada e Stati Uniti. I dati relativi all’Europa includono Danimarca, Francia, Germania, Svezia e Regno Unito.

I nordamericani hanno oltre il 50% di probabilità in più rispetto agli europei di usare regolarmente l’AI per creare presentazioni

Sebbene il dato complessivo dei professionisti che usano l’AI per le presentazioni sia molto simile (79,2% in Europa, 80,3% in Nord America) e vicino alla media globale dell’80%, i nordamericani tendono a usare l’AI più spesso. Il 44% degli intervistati negli Stati Uniti e in Canada usa regolarmente l’AI quando crea presentazioni, rispetto ad appena il 29% degli europei.

Dall’ascesa dell’AI generativa, sono emersi approcci diversi alla regolamentazione. Ad esempio, la strategia canadese AI for All, lanciata a giugno 2026, si concentra su fiducia, opportunità e sovranità, mentre l’AI Act dell’UE è incentrato sulla gestione dei rischi dell’AI.

È interessante osservare come il comportamento quotidiano dei professionisti sia in linea con i quadri normativi sull’AI introdotti dai rispettivi governi. Negli Stati Uniti, il 60,8% dei professionisti usa regolarmente l’AI per le presentazioni, un dato che rispecchia da vicino l’approccio più flessibile del governo statunitense alle tecnologie AI emergenti.

In Nord America, metà dei professionisti usa Google AI/Gemini per le presentazioni e quasi 1 su 4 usa Claude

ChatGPT è lo strumento di AI usato dalla maggior parte dei professionisti per le presentazioni sia in Europa (64%) sia in Nord America (66%). Considerato il tasso complessivo di adozione dell’AI più elevato, forse non sorprende che anche altri strumenti di AI vengano usati più spesso in Nord America che in Europa.

Sebbene Microsoft Copilot sia al secondo posto in entrambe le regioni, Google AI/Gemini si distingue: viene usato dal 49% dei professionisti nordamericani quando crea presentazioni, rispetto ad appena il 34% degli europei. La differenza per Claude è ancora più evidente. In Nord America, quasi un quarto (24%) dei professionisti usa Claude per le presentazioni, oltre il doppio rispetto all’Europa (11%).

Il maggiore utilizzo degli strumenti di AI in Nord America mostra che i professionisti negli Stati Uniti e in Canada stanno sperimentando più modi per integrare l’AI nei loro flussi di lavoro per le presentazioni. Questo potrebbe essere favorito da policy aziendali sull’AI più flessibili, che permettono ai dipendenti di provare strumenti diversi e scoprire come l’AI può aiutarli a lavorare in modo più produttivo.

Nota: dopo lo svolgimento del sondaggio, la soluzione di AI per presentazioni di think-cell, think-cell Assist, è diventata disponibile. think-cell Assist è uno strumento di AI per presentazioni che i professionisti possono provare gratis, con una gamma di potenti funzionalità AI, completamente integrate in PowerPoint ed Excel.

Gli europei sono molto meno propensi a essere soddisfatti degli strumenti di AI, soprattutto per creare grafici o intere presentazioni

I nordamericani sono più soddisfatti delle prestazioni degli strumenti di AI in tutte le attività legate alle presentazioni rispetto ai loro omologhi europei. Il livello di soddisfazione più alto riguarda le attività basate sul testo, che sono un punto di forza consolidato degli LLM. Il 42% dei nordamericani è soddisfatto del modo in cui gli strumenti di AI li aiutano a rivedere e perfezionare i contenuti, e della loro capacità di creare riepiloghi executive.

Confrontando le regioni, la minore adozione dell’AI in Europa si accompagna a tassi di soddisfazione più bassi. Le differenze sono particolarmente evidenti nelle attività di presentazione complesse. Solo il 22% degli intervistati europei ha dichiarato di essere soddisfatto del modo in cui l’AI crea e modifica grafici per le loro presentazioni, e una quota ancora più bassa (14%) si è detta soddisfatta dell’uso dell’AI per creare intere presentazioni da zero.

I professionisti che realizzano presentazioni ad alta posta in gioco non useranno strumenti di AI se non sono soddisfatti dei risultati. Chi valuta l’introduzione di uno strumento di AI per il proprio team o la propria organizzazione dovrebbe assicurarsi che la soluzione scelta possa integrarsi efficacemente nei flussi di lavoro e completare le attività secondo lo standard professionale richiesto.

Gli utenti nordamericani danno importanza all’integrazione dell’AI con gli strumenti esistenti, mentre gli europei vorrebbero vedere prove di un reale risparmio di tempo

Alla domanda su cosa li renderebbe più propensi ad adottare strumenti di AI per la creazione di presentazioni, sia europei sia nordamericani indicano una migliore qualità dei risultati e una solida sicurezza dei dati tra le tre risposte più frequenti.

Inoltre, gli europei indicano anche che risparmi di tempo più comprovati li incoraggerebbero a usare più strumenti di AI per la creazione di presentazioni. Questo suggerisce che, al momento, gli europei siano più scettici dei nordamericani sul fatto che gli strumenti di AI possano generare reali incrementi di produttività. È chiaro che una migliore integrazione nei flussi di lavoro per le presentazioni e una minore necessità di rielaborare i risultati sarebbero due modi significativi per gli strumenti di AI di dimostrare il proprio valore e convincere gli utenti europei.

Gli intervistati in Nord America sottolineano l’integrazione fluida con gli strumenti che già usano. Il desiderio di una maggiore integrazione è confermato anche dai dati, poiché una quota più alta di creatori di presentazioni nordamericani usa già l’AI all’interno dell’ambiente PowerPoint (Copilot 54%, Claude 24%). Per la massima integrazione, think-cell Assist è uno strumento di AI per presentazioni che elimina il passaggio da un’app all’altra e offre accesso all’AI direttamente in PowerPoint ed Excel.

3 persone su 4 si aspettano di usare più AI per le presentazioni, con i nordamericani che hanno il 45% di probabilità in più di prevedere un aumento significativo

Guardando al futuro, circa tre professionisti su quattro sia in Europa sia in Nord America prevedono di aumentare l’utilizzo dell’AI per le presentazioni nei prossimi dodici mesi.

Tuttavia, un’analisi più approfondita dei dati mostra un maggiore entusiasmo in Nord America, dove il 36% prevede un aumento significativo, 11 punti percentuali (45%) in più rispetto all’Europa.

Il Nord America adotta più rapidamente la creazione di presentazioni basata sull’AI

In tutta questa analisi, i dati hanno mostrato uno schema coerente. I nordamericani sono più avanti degli europei nell’adozione dell’AI per le presentazioni, usano una gamma più ampia di strumenti, sono più soddisfatti e prevedono un aumento maggiore dell’utilizzo.

Il messaggio per le organizzazioni che potrebbero essere ancora caute su come usare al meglio l’AI per le presentazioni è chiaro. Una maggiore familiarità e un’integrazione più stretta nei flussi di lavoro dei dipendenti possono innescare un effetto volano positivo, in cui l’adozione aumenta la soddisfazione, incoraggia un uso più frequente e porta a risultati migliori, con incrementi di produttività concreti.